亚洲精品一区二区三区在线观看/少妇极品熟妇人妻无码/少妇被躁爽到高潮无码久久/国产人妻无码一区二区三区/亚洲成色在线综合网站

      卓里克圖親王決定出放巴林愛新荒償還京債，呈報到東三省總督，再轉呈中華民國臨時大總統袁世凱，終獲批準。1913年7月，奉天民政廳正式下達批準文書。
     在以往一些文章史料中，說到這段往事，都會提到經趙爾巽圈定字樣。有人對此提出異議，認為黃仕福上報關于建通遼鎮的呈文時，趙爾巽已經“避禍”離任，因此，批準呈文的不可能是趙爾巽。事情究竟是怎樣的呢？要將此事討論清楚，先要搞清楚趙爾巽離任的準確時間。
     在歷史檔案中，有關趙爾巽這樣的名人不乏記錄，但對其辭去奉天都督一職的時間卻很含糊。在百度百科“趙爾巽”條下有如下記載：
     趙爾巽（1844年-1927年），字公鑲，號次珊，又號次山，又號無補，清末漢軍正藍旗人，祖籍奉天鐵嶺。清代同治年間進士，授翰林院編修。歷任安徽、陜西各省按察使，又任甘肅、新疆、山西布政使，后任湖南巡撫、戶部尚書、盛京將軍、湖廣總督、四川總督等職。宣統三年（1911年）任東三省總督。武昌起義后在奉天（今遼寧）成立保安會，阻止革命。民國成立，任奉天都督，旋辭職。1914年任清史館總裁，主編《清史稿》，二十六史之一。袁世凱稱帝時，被尊為“嵩山四友”之一。1925年段祺瑞執政期間，任善后會議議長、臨時參議院議長。
     這一說法并非百度百科獨有，歷史資料對其離職的記述大多如此。
     這里透漏的信息是，趙爾巽在東三省總督任上只有一年，中華民國成立后仍被任用，不過職務由“東三省總督”改稱“奉天都督”。而人們最關注的問題——他離職的時間卻僅有短短的“旋辭職”三個字。旋，是說他“很快”辭職。但究竟“快”到什么程度，則是一頭霧水。短到三兩個月，長到一年半載，在歷史學家的眼里，都可能是一瞬間。
     值得注意的是，不少人在撰寫這段歷史時，幾乎大多采用“旋辭職”這三個字。這可能成為通遼鎮建鎮文書批準時趙爾巽已經辭職的主要依據嗎？
     要解開這個謎團，首先要看他辛亥成功后他的行蹤。
     辛亥革命爆發后，發生了外蒙古及呼倫貝爾獨立事件。博彥滿都在《烏泰王叛亂事件》一文中說：“外蒙古和呼倫貝爾相繼宣告起義，尤其自呼倫倡變，南蒙古旗亦受影響。就在蒙回各部影響所及，人心思動，頗有岌岌可危之勢”的情況下，烏泰于1912年初派協理臺吉諾慶顏、葛根廟的喇嘛      錫勒圖二人為代表，去庫倫就宣布革命一事與庫倫集團進行密謀。庫倫集團不但表示兵力武裝，盡力援助，還任命烏泰為進攻中華民國第一路總司令。同年7月，當東三省總督趙爾巽聞烏泰有起義之意，即派員前往鎮壓，并電準將該旗借款三十萬減免，乃烏泰迄鄙視”。
     中國第二歷史檔案館《奉天都督趙爾巽呈報靖安縣知縣送到烏泰文告鈔呈查核》一文，也是稟報烏泰準備暴亂一事，時間也是在當年七月。標題中趙爾巽的職務為奉天都督，而不是東三省總督。前面列舉博彥滿都《烏泰王叛亂事件》所述東三省總督之說顯然是稱其舊職。
     1912年7月19日，民國政府向奉天都督趙爾巽發了一份密電《烏泰附合庫倫決定以兵力剿辦》。電文指出： “烏泰附合庫倫，逆跡昭著”。“如再隱忍，勢必牽動全蒙盟，即三省亦無寧日。現經國務會議決定，以兵力剿辦。”
     8月13日，洮南攝理知府歐陽朝華奉命派兩名特使持函拜訪烏泰，進行“宣慰調和”、“和平解說”，烏泰斷然拒絕，堅持“非打到底不可”。趙爾巽隨后致電國務院：“據管帶石得山偵查，科右前旗定于8月20日‘獨立’，并會同各旗驅逐漢民。”
     8月20日，國務院向奉天、吉林、黑龍江都督發出命令：決定“以兵力從事，中央已預為籌備，俟勸喻無效，即可出其不意，一戰殲旃。望該都督等策勵將士，挑選精銳，嚴為戒備，迅速赴機，以寒敵膽而振全局”。同日，又命令趙爾巽派員前往科右前旗勸諭，“先撫后剿，隨撫隨剿”。若和平勸告失敗，立即“以兵力剿辦”。
     趙爾巽接電令后，在都督府成立了奉天軍備處，在昌圖、洮南兩地分別設立了兵站，撥銀10萬兩，供應各營軍餉和兵需。又調駐遼源州（今吉林省雙遼縣即鄭家屯）的奉天后路巡防隊統領吳俊生率所屬馬步各營約2000人（另撥給炮隊歸其指揮），奉天右路巡防隊幫統王良臣率馬步三個營，日夜兼程，馳援洮南府。
     1912年10月4日《盛京時報》對此事也有類似報導。對趙爾巽仍稱“奉天都督”。
綜上所述，可以說明趙爾巽至遲在1912年10月尚未辭掉奉天都督之職。至于他離職的準確時間，缺少檔案原件證實。

但在一篇《從“東北王”到清史館館長——鐵嶺人趙爾巽》文章中有如下字樣：

宣統三年三月受欽差大臣、東三省總督，理三省將軍事務，成了名符其實的東北王。民國元年（1912年）三月改稱東三省都督，七月改任奉天都督，十一月告退離任，隱居青島”。
如果這種說法是準確的，趙爾巽在辛亥革命成功后，任職時間不到一年。從歷史的角度來看，實在不算很長的時間，用“旋辭職”一詞并沒有什么不當。
在郭浩先生論述通遼建城這段歷史時，對趙爾巽辭職的時間描述較為詳細，他認為：“事實上民國元年十一月（1912年11月3日）趙爾巺已經離任，避懼辛亥革命移居山東青島。因此這份報告不可能是趙爾巺圈定批復的。此時的奉天總督是張錫鑾（任職時間是1912年11月3日——1915年8月22日）。至于“通遼”這個地名的選擇和圈定是否與他有關，目前尚無明確證據。”
這是對趙爾巽離職最精確的記載。郭浩先生對通遼歷史研究較深且治學嚴謹，綜合上述記載，這一說法是可信的。
但是，關于趙爾巽是因為曾反對革命而“避禍”辭職一說，似乎值得商榷。
趙爾巽反對民主共和、詆毀推翻帝制、創建民國的革命活動，既有其言，也有其行。武昌新軍起義后，趙爾巽在一封公開信中，公然威脅革命黨人說：“諸君雖有興風鼓浪之氣，未必朝廷無壓風破浪之能，諸君雖有人山人海之眾，未必朝廷無排山倒海之威。”甚至說：“倘久執迷，則所謂子能覆楚，我必能復楚者，正自有人在也。”（致武昌起義諸君函稿，載《清代檔案史料叢編》）
為了在動蕩中獨撐東三省危局，免受武昌起義后各省紛紛宣布獨立、贊成共和的影響，趙爾巽與袁金鎧等人密謀成立“奉天國民保安會”。在奉天各界代表會議上，奉天中、前路巡防軍統領張作霖在會場內外密布武裝人員，甚至公然掏出手槍壓制要求宣布東三省獨立、響應武昌起義的革命黨人，脅迫代表們就范。趙爾巽在張作霖槍桿子的支持下，宣布成立奉天保安會，他本人“當選”為會長。張作霖保駕有功，當上了軍事部副部長，（趙張二人后來成為兒女親家）并將所部二千多人開進省城鎮懾民眾。此后，更是對革命黨人大開殺戒，手段極其殘忍。其三弟趙爾豐在四川與他南北呼應，后在軍隊嘩變時被殺。
趙爾巽有申包胥復楚之志，而乏范蠡興越之能。中華民國成立后，對大清滅亡懷有切膚之痛的趙爾巽并沒有效仿伯夷叔齊，歸隱山野，而是繼續擔任東三省總督。
凡此種種，他懼怕革命理所當然，但是在袁世凱上臺伊始就懷揣復辟當皇帝的野心，他對滿清舊臣、蒙古王公極力籠絡，加官進爵，以為復辟的社會基礎。因此，一直到趙爾巽辭職的一年時間里，滿洲舊臣中并未有一人因反對共和或鎮壓過革命而獲罪。因此，說趙爾巽是因避禍而辭職，目前尚缺少依據。
在趙爾巽辭職隱居青島后，醉心于恢復帝制的袁世凱想藉編修清史延攬清朝遺老、山林隱逸之士，爭取他們的同情與支持。受袁世凱之聘，1914年趙爾巽出任清史館館長。此時的趙爾巽也想通過纂修清史，以示不忘先朝隆恩，樹起心中的大清黃龍旗。二人殊途同歸，一拍即合。《清史稿》歷時十五年完成，完稿后翌年付梓。趙爾巽時年八十四歲。
通遼建城的文件是1913年7月由奉天省民政廳頒發，距趙爾巽離任已經七個月之久。如果說，最初卓里克圖親王申請出放巴林愛新荒、任命黃仕福為巴林愛新荒務總辦是經由趙爾巽之手是確鑿無誤的話，“通遼”這個名字最后確定，的確和他毫無關系。